despre banci

Si eu am avut recent o experienta cu aceeasi banca. Citind cele scrise de dumneata ma gandeam daca s-a scris ceva pana acum, vreun articol, vreo sinteza, vreo lucrare de masterat despre rolul corectitudinii politice in declansarea acestei crize economice de nivel mondial in America. Pentru ca acolo s-a relaxat la maximum creditul plecandu-se la la recomandarile tembele ale administratiei Clinton parca, de care Bush nu a avut curajul sa se atinga, de a acorda o casa babana si celor "defavorizati" economic (hispancilor, negrilor etc.) care, de obieci, nu castigau atat de mult sau la fel de mult precum majoritatea (inca) alba, burgheza, bine educata care conducea treburile in America de sute de ani (si care a creat America asa cum o stim). S-au dat la tot poporul case scumpe si se vede unde s-a ajuns (o forma americana de creditare ipotecara cu buletinul...).Daca aceasta forma de neo-comunism, corectitudinea politica, nu ar fi functionat poate ca bancherii ar fi fost mai prudenti (nu ca ei ar fi actionat ireprosabil, lacomia functioneaza peste tot, putem sta linistiti, vezi primele grase pe care si le-au tras din banul public doar stomacul meu este cel mai important). Asa ca pe undeva este rezonabila implicarea masiva a statului american cu sute de miliarde de dolari, inr-un fel si el este vinovat. Pe mine ma enerveaza la bancile noastre valahe sau vlahizate setea lor netarmurita dupa un castig cat mai mare. Nu unul rezonabil, ci cat mai mare. Iar atunci cand lucrurile nu mai merg ele nu se gandesc sa mai reduca din costuri ci se plang la Stat ca, vezi Doamne, se gripeaza economia daca oamenii inceteaza sa mai faca credite adica sa le plateasca lor imensele beneficii. Iar statul, grijuliu, le da, ca ce sa faca..Deci cred ca beneficiul lor imens este granatat caci vine din doua surse identice: contribuabil (noi) prin mulgerea lui si Stat adica tot contribuabil. Excelenta afacere, nimic de spus, de genul Win-Win...

Codrut Constantinescu